Megaupload får ses som världens bästa exempel på farorna med att lagra sin data i molnet, tusentals användare som använde tjänsten och betalade för den vandrar nu i mörker och undrar när, hur och om de någonsin kommer få se sina filer och lagrade data igen? Att man dessutom gjorde tillslaget mot Megaupload just den dagen man gjorde det kan endast ses som riktigt klantigt.
Megaupload stod för stora delar av den internettrafiken, och användes av såväl privatpersoner som företag för att lägga upp filer för att lagra data, information eller helt enkelt göra backuper. Men inte längre, för nu är ägarna till sidan arresterade och Megaupload är beslagtaget av den amerikanska myndigheten FBI – Federal Bureau of Investigation. Detta pågrund av att vissa användare lagt upp upphovsrättsskyddat material i syfte att dela den med andra – och enligt anklagelserna, var Megauploads ägare väl medvetna om det och ska ha sett mellan fingrarna. Vad som hänt Megaupload men allra viktigast de som använt tjänsten är inget annat än tragiskt, men det väcker frågor kring det här molnet vi hela tiden hör talas om.
Mer eller mindre alla stora företag vi köper datorprodukter, såväl som handhållna enheter av har någon typ av molntjänst. Hela konceptet går redan ut på, eller kommer gå ut på användarvänlighet. All data sparas uppe i molnet och ska finnas lätt tillgängligt oavsett om man sitter med sin dator, smartphone, surfplatta, TV – you name it. Att hålla reda på vart allt är sparat är jobbigt, Mise en Place (allt på en plats) är både lätt och smidigt, speciellt om det sköts på mer eller mindre automatik. Det går självklart att baka ihop en egen lösning hemma för detta med NAS och dylikt förutsatt att man har kunskapen och orkar. Man kan helt enkelt slippa krånglet med lokala filer.
Molnet låter väldigt bra, det är en lösning jag själv kan tänka mig använda. Men hur säker är egentligen min data: mina bilder, filmer, dokument uppe i molnet? Jag är naiv och utgår ifrån att det företag jag väljer är duktiga på säkerhet och skyddar mitt material från alla typer av intrång. På sätt och vis är jag redan beroende på molnet, på NordicHardware använder vi flitigt Googles applikationer däribland kalender och dokument. Men vad händer om företaget går i konkurs, eller stängs ned av en myndighet då just min molntjänst sägs användas för att sprida upphovsrättsskyddat material? Tough luck.
Alla företag värda sitt namn kommer att satsa på molnet och trycka ned det i halsen på alla konsumenter, oavsett om man är en medelsvensson eller påläst entusiast. Finns det en telefon man vill ha som kommer i 8, 16 och 32 GB men den med 8 GB internt lagring kostar 2 000 kr mindre samt att en snabb, smidig och lättanvänd molntjänst finns tillgänglig vad väljer man? Jag tror att de allra flesta skulle låta plånboken tala och helt enkelt hoppa på molnet. Molnet på konsumentmarknaden är här för att stanna, och ärligt talat känns det inte så himla tryggt efter Megaupload.
För de som vill veta i detalj vad som hände med Megaupload har Arstechnica en bra artikel som avhandlar ämnet:
Världens sämsta timing att stänga ned Megaupload – eller?
Amerikanska DoJ (Department of Justice) och FBI (Federal Bureau of Investigation) valt världens sämsta tillfälle att stänga ned Megaupload. Dagen efter att flera sidor av hög auktoritet och stora företag öppet protesterat mot de kontroversiella SOPA och PIPA-lagarna, samt demonstrationer på gatorna – det var uppenbarligen rätt tid ansåg man och att tro att det inte skulle få följder var inget annat än idioti. SOPA och PIPA passar inte in i den demokrati USA, å så heligt, påstår sig förespråka och går i krig för. Det märktes inte minst när lagförslagen togs fram, inte en käft fick tala inför kongressen och prata om följderna sådana lagar skulle få.
Tillslaget mot Megaupload gjordes i samarbete med Nya Zeeland – behövdes SOPA – uppenbarligen inte? Det var inget sammanträffande, det här var en handling som direkt visade att även om man inte kan tvinga igenom PIPA/SOPA-lagarna gör vi ändå som vi vill så länge det finns länder redo att ställa sig på huk inför ekonomiska supermakter (ja det lär ju knappast vara länge till). Medan tillslaget mot Megaupload bara dagen efter protesterna med största sannolikhet var symboliskt från myndigheterna i fråga, borde de ha insett att det finns folk som inte tar vad som helst.
Många medier skriver att Anonymous påbörjade sin DDoS-attacker som direkt svar mot nedstängningen av Megaupload och tror det säkert på fullaste allvar – det är fel. Det här var planerat i protest mot PIPA och SOPA sedan tidigare, det enda Megaupload-incidenten gjorde var att operationen med det smickrande namnet “Operation Donkeypunch” drog igång tidigare än först planerat. Anonymous är ingen stor organiserad grupp som massmedia tror, det kan ses mer som ett ideal vissa individer valt att följa. Medan vissa påstår sig tala för Anonymous finns ingen ledare eller för den delen officiell talare – snarare folk som ser en möjlighet att dra till sig uppmärksamhet. Därför kommer Anonymous aldrig kunna stängas ned, eller dess “ledare” att gripas och ställas inför svars för sina handlingar. Anonymous och vad de står för är troligtvis den stora majoriteten. Den bästa beskrivningen av Anonymous enligt mig kommer från Chris Landers på tidningen Baltimore City Paper:
“Anonymous is the first Internet-based superconsciousness. Anonymous is a group, in the sense that a flock of birds is a group. How do you know they’re a group? Because they’re traveling in the same direction. At any given moment, more birds could join, leave, peel off in another direction entirely.”
Att stänga ned Megaupload vid den här tidpunkten var bundet att få reaktioner; Hej, Sherlock ringde! Vad som gör de här DDoS-attackerna speciella var att inte bara “hackers” och “script kiddies” deltog, utan även vanligt folk. Det här kommer säkert att målas som en terrorist-handling, men jag har inte läst någon kommentar på internet som känt nån terror över vad som inträffade natten till den 20:e januari svensk tid? Vad som hände var att en grupp individer startade en protest på internet – det vi alla lärt oss att älska och som företag/dinosaurier med stora plånböcker och egna intressen som inte hänger med i utvecklingen är ute efter förstöra. Det är min åsikt om saken och jag kan öppet erkänna att jag inte ser något fel i vad några individer som valde att kalla sig Anonymous gjorde, och som jag ser på Twitter fortsätter att göra. Jag tycker inte heller det är lustigt att de får ökat stöd för var dag som går när finansiella intressen är ute efter att bryta ned demokratins grundstagar vi idag tar förgivet.
“Efter den senaste tidens händelser” lägger man SOPA och PIPA på hatthyllan – till det blir dags att ta fram dem igen. Det är snart val i USA, fram till dess kommer med största säkerhet dessa kontroversiella lagar och förslag inte föreslås – för varför ska folket i en demokrati få ha en åsikt i hur internet regleras, detaljstyrs och censureras? Vilken absurd tanke! SOPA och PIPA kommer att återvända med nya namn det kan jag lova, annars kommer jag, som en viss Karmehed sa för ett par månader sedan sade, “Eftersom jag inte äger en hatt, kommer jag köpa en och därefter äta upp den!”, I och för sig finns det två jävligt snygga hattar här hemma men min bättre hälft skulle bli arg på mig om jag åt upp en dem.
Det krävdes att vettiga företagen som inte stödjer SOPA, civilbefolkningen och en helt ny typ av internetprotest (som för vissa ses som civilolydnad och av ett visst land säkerligen terrorism) drog igång. Resultatet blev bara att lagarna gick i dvala. SOPA och PIPA återvänder vid ett senare datum – efter presidentvalet i USA såklart. Det värsta är att vi i Sverige inte kommer kunna påverka dessa lagar som kommer påverka oss precis lika mycket som det amerikanska folket. Eller kan man göra någonting?
Flera lagar som är minst lika farliga SOPA och PIPA är under utveckling och då är det inte USA som ligger i fokus. Man kommer att utnyttja samhällets mest utsatta grupper för att få stöd för nästa idiotlag som ska kontrollera och censurera internet, däribland barn som tvingas till sexhandel och deltaga i pornografiskt innehåll. För det rätta är ju att censurera och blunda för att sådant faktiskt händer, istället för att lägga ned de resurserna på att ta fast förövarna? Vad vi kan göra är att stå upp för våra rättigheter och göra oss hörda om nåt sånt som demokrati fortfarande existerar i världen. Om vi bara lägger oss på rygg och låter saker och ting sköta sig själva kommer det att gå åt helvete, vilket det var nära att göra med SOPA och PIPA – men folkets röst blev hörd!
No active posts found.