Vad gör en dator prisvärd? Majoriteten skulle söka på prisjakt efter det system som erbjuder bäst komponenter till lägsta möjliga pris, men är det här verkligen hela sanningen? Hur viktigt är egentligen fina siffror i diverse benchmark i jämförelse mot användarupplevelsen?

Det är snart nio månader sedan som jag publicerade min första stora recension på NordicHardware jag gjorde på egen hand, med en stor slev vägledning. Sedan dess har min uppfattning men även prioriteringar ändrats en hel del när det kommer till ämnet bärbara datorer. Helt insnöad på alla vackra prestandasiffror och diagram var jag inte, men jag såg det definitivt som en mycket viktig del i det hela.

How I learned to stop worrying about performance and love the experience

Vad jag kan konstatera är att mitt tankesätt har förändrats på senare tid. Jag erkänner att jag var ganska trångsynt och hade ett snävt tunnelseende, men har nu kommit till insikt om att “one size fits all” och att världen bara kan vara svart eller vit, verkligen inte stämmer då vi alla har olika behov.

Komponenterna är en parentes i helheten

När man är på jakt efter en ny dator att bränna pengarna på, är jag säkerligen inte ensam om att först titta på vilka komponenter datorn har och ha någon form av grundläggande krav utifrån mina behov. Men för den stora majoriteten som vi entusiaster och insatta ofta kallar för “Svensson” är valet av komponenter ofta en parentes, eller i många fall helt irrelevant. Här handlar det ofta om att ta sig till en fysisk butik, klämma och känna på produktenför att sedan göra ett köp.

Här är det framför allt det första intrycket; designen som räknas. Vad som kommer därnäst är individuellt, men troligtvis är det kvalitetskänsla, tangentbordet, pekplattan och skärmen som inspekteras noga, följt av batteritiden som står specificerad och baseras på en falsk och felaktig standard från BAPCo. Jag ber om ursäkt, men jag var tvungen att uttrycka mitt förakt mot BAPCo vars MobileMark inte gör annat än att grundlura konsumenter.

Vad tittar de flesta egentligen på när det är dags för en ny dator?

Här nöjer sig de flesta och slår till förutsatt att de är nöjda med datorn och om priset är rätt, annars går man raskt över till nästa system. Antalet konsumenter som tittar närmare på hårdvaruspecifikationerna tror jag inte är procentuellt hög, om vi bortser från de som tittar närmare på hårddiskens kapacitet. De som har lite högre krav och till exempel vill spela på datorn, tittar troligen på hur mycket minne grafikkortet har, vilken processor som sitter i och mängden RAM. Den sistnämnda gruppen tror jag dock inte är särskilt stor.

Varför tar jag upp det här? Jag ser mig själv som extremt insatt och vet i princip vad varje processor och grafikkort på marknaden har för specifikationer, ned till antalet kärnor, klockfrekvenser, cacheminne, TDP-värde inpräntat i mitt huvud. Jag har till och med lärt mig att förstå Intels så kallade “logik” i hur de namnger sina processorer för bärbara datorer – om det är coolt eller tragiskt låter jag er som läser avgöra.

De senaste månaderna har jag själv börjat tänka i samma tankebanor som en “Svensson” i takt med att jag testat fler datorer, vilket jag är otroligt glad över med tanke på min position hos NordicHardware. Men att vara svenssonifierad med kraven hos en insatt teknikentusiast är allt annat än enkelt när man själv letar efter nästa inköp.

Influenser från två världar ökar mina krav mångfaldigt

Men det här är inte så positivt för mig på ett personligt plan – det är ett rent helvete nu när jag jagar en ny dator. Jag håller ständigt koll på marknaden i jakten på nyheter, produkter att testa men även vad mitt nästa inköp ska bli. Jag gav bort min Samsung X125 till flickvännen efter att ha sett henne lida på tok för länge med en första generationens Netbook och allt vad det innebär, så mitt mål nu är att hitta en dator att kalla min.

När det kommer till mina krav så är listan ganska lång; tangentbord med lång slaglängd då jag skriver mycket, en pekplatta med multitouchfunktioner, solid byggkvalité, en 13,3- till 14-tumsskärm med minst 1 600 x 900 pixel upplösning och bra batteritid. Att datorn har en SSD är ett plus, men jag kan kompromissa och byta ut en hårddisk på egen hand om så krävs.

“I min jakt på den perfekta datorn är jag beredd att tumma på prestandan.”

Vissa lade kanske märke på att mina prestandakrav inte syns till, det är för att jag helt enkelt inte bryr mig på ett personligt plan. Så länge det finns “tillräckligt” är jag nöjd och om processorn kommer från AMD eller Intel är också helt irrelevant. Så länge systemet klarar av det jag behöver, vilket är lättare fotoredigering och att skriva dagarna i ända som är min hobby och mitt nöje, så är jag nöjd. Att kunna spela lite Diablo III eller Starcraft 2 hade inte skadat, men det är någonting jag klarar mig utan på en bärbar dator. Det skulle aldrig falla mig in att spela när jag är iväg på resor så egentligen vet jag inte när jag skulle ha nytta av det.

Jag väntar just nu på att den rätta ska dyka upp. Zenbook Prime UX31A vara makalöst bra för mig, synd att Asus valt att använda ett proprietärt SSD-gränssnitt så jag begränsas till 128 GB. 128 GB räcker i dagsläget, men jag vill ha valmöjligheten att expadera i framtiden. UX32VD är potentiellt rätt för mig, men tyvärr ligger inte batteritiden på rätt nivå. Dell XPS 14 föll mig personligen i smaken, men 13 000 kronor för en dator med TN-panel känns tveksamt. Jag har funderat på att helt enkelt ta den billiga vägen ut och sluta vara så petig.

Jag skulle kunna kompromissa lite på mina krav och köp en dator för runt 4 000 kronor för att sedan stoppa i valfri SSD-enhet. Den jag tittat specifikt på är ytterligare en Asus; U32U med en AMD E-450 och ett batteri på 83(!) wattimmar. Strömsnål processor med ett överdimensionerat batteri är lika genialiskt som det låter. Den här datorn går loss för endast 3 990 – 4 490 kronor och med en SSD kan det vara en billig och mobil arbetsmaskin som gjord för mig och mina behov?

Missförstå mig inte, jag älskar komponenter

Nu har jag spelat ned vikten av kära hårdvara hårt i mitt blogginlägg, men det innebär inte att jag har någonting emot hårdvara – tvärtom så älskar jag processorer och de framsteg som görs. För att ta ett exempel; utan den här passionen hade jag aldrig klarat av att leverera vår Trinity-artikel på mindre än fem dagar, vilket var den tid vi fick av AMD… Jag har säkert nämnt det här tidigare men jag tröttnar aldrig på att pika dem om det 😉

Det är processorerna med tillhörande plattformar som möjliggör nya produkter och formfaktorer. Den utveckling vi sett bara senaste året på smartphones och bärbara datorer är fascinerande och jag ser fram emot vad som kommer härnäst tillsammans med Windows 8, men inte minst Intel Haswell nästa år. Jag är inte särskilt förtjust i Windows 8 ännu, men det kanske kommer… hoppas jag i alla fall.

Ny hårdvara möjliggör morgondagens datorer

Jag tror att jag försöker säga att hela komponenthysterin känns mindre viktig för mig när det kommer till i alla fall bärbara datorer, där jag nu bryr mig mer om helheten och vågar jag kalla det för upplevelsen. Men min stationära datorer börjar kännas omodern med Phenom II X4 955 BE och HD 5770, där är det verkligen på tiden att jag drar tummen ur och fixar någonting nytt.

No active posts found.

Subscribe
Notifiera vid
21 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Tempel
13 Årtal sedan

När det gäller bärbara så har dels alltid hårdvaran varit underställd formatet dels inte utbytbar och det gäller fortfarande. Om jag skall ha en bärbar så är det ultraportabel som gäller. Kriterierna som gäller är bra skärm. ULV komponenter och på en sån maskin skall det bara integrerad grafik. För punkten härnäst är batterietid. Folk som gejmar på desktopreplecementsläpbara har en skruv lös imho. Eftersom dom alltid sitter med ström inkopplad. Men wifi är jätteviktigt för man vill vara trådlös…

-Tjalve-
-Tjalve-
13 Årtal sedan

Jag håller med dig Jacob. När det gäller prestanda och komponeter så kommer altid stationär att vara det primära för mig. När det är bärbara så är det batteritid, vikt och design som är det viktigaste tycker jag. Det jag vill göra på en laptop klarar gårdagens hårdvara av.

triDave
13 Årtal sedan

Well om hårdvaran inte klarade av dina behov så skulle du bry dug 😉

Marquzz
13 Årtal sedan

Jag tror att de flesta tänker som dig, Jacob, när de redan har en stationär med stor skärm. Men det är många idag som endast har en bärbar eftersom de inte vill ha en stort åbäke som står och samlar damm. Dessa människor kanske mer tittar på komponenterna snarare än design och batteritid (då de alltid har den inkopplad). Själv har jag en stationär som jag för det mesta sitter vid och en bärbar med 13.3″ skärm (vilket jag tycker är den optimala storleken). Den bärbara används mest som surfplatta och “mediastation” (kopplad via HDMI till TV:n och kör barnfilmer… Läs hela »

this
13 Årtal sedan

Det där du nämnde om Asus U32U blev jag väldigt nyfiken på. Blev lite sugen på att prova faktiskt, med en SSD borde det bli en helt ok maskin, men man blir ju ändå lite tveksam till hur mycket begränsad man kan bli av processorn i den datorn.

UT_lol
13 Årtal sedan

Här är några hårdvarukrav jag har:[list][*]Under 1,5 kg[*]Minst 8 timmars batteri vid full belastning, alternativt att man kan ladda den genom solceller eller vev[*]Relativt tunn (under 20 mm)[*]Kunna scrolla i den här sidan och liknande utan nån lagg: http://eee.asus.com/eeepad/transformer-prime/features/[*]Minst full HD upplösning då jag behöver en bra översikt när jag arbetar[*]Ergonomisk tangentbord med bra slaglängd[*]Touch-skärm med multitouch-funktion.[*]Grafikkort kraftig nog för att kunna hacka WPA on the fly! 😮[*]Vikbar/uppfällbar skärm eller kanske en skärm som går att sträcka ut när man behöver det. Alternativt en full hd i glasögon-storlek! 😮[*]Kraftig nog för att göra allt via röstigenkänning (lokalt och inte kopplad… Läs hela »

Marquzz
13 Årtal sedan

[quote name=”UT_lol”]Här är några hårdvarukrav jag har:[list][*]Under 1,5 kg[*]Minst 8 timmars batteri vid full belastning, alternativt att man kan ladda den genom solceller eller vev[*]Relativt tunn (under 20 mm)[*]Kunna scrolla i den här sidan och liknande utan nån lagg: http://eee.asus.com/eeepad/transformer-prime/features/[*]Minst full HD upplösning då jag behöver en bra översikt när jag arbetar[*]Ergonomisk tangentbord med bra slaglängd[*]Touch-skärm med multitouch-funktion.[*]Grafikkort kraftig nog för att kunna hacka WPA on the fly! 😮[*]Vikbar/uppfällbar skärm eller kanske en skärm som går att sträcka ut när man behöver det. Alternativt en full hd i glasögon-storlek! 😮[*]Kraftig nog för att göra allt via röstigenkänning (lokalt och inte… Läs hela »

xemacs
13 Årtal sedan

Jag brukar rangordna detaljerna i datorn i nån sorts lista på hur ofta jag använder dem. Kanske lite svårt att förklara, men för bärbara brukar den bli något i stil med.

1. Skärmen
2. Tillräckligt snabb för att hantera skärmen
3. Ljudnivån vid vanligast användning.
4. Batteritiden
osv.

Därefter brukar det bli den dator som uppfyller flest krav uppifrån räknat utan att kompromissa på någon punkt som jag vet med mig jag kommer att ångra senare.

Jag gjorde misstaget en gång att kompromissa med ljudnivån vid vanlig användning…

this
13 Årtal sedan

[quote name=”Jacob Hugosson”]Vad ska du göra med datorn this? Jag skulle faktiskt bli förvånad om du blev begränsad av den processorn, då är det faktiskt dags att titta på en dator quad-core processor. :-)[/quote]Mest surf, speciellt på den här sidan 😉 Sen så klart lite 1080p klipp och spotify, så jag antar att den borde klara det utan problem. Men jag är ändå lite rädd att Brazos ligger farligt nära Atom i prestanda som jag personligen tycker är extremt slö. Men det kanske mer beror på att det sitter slöa diskar i de burkarna. Det första jag skulle göra vid… Läs hela »

Silvervinge
13 Årtal sedan

Alltså; egentligen så handlar datorköp om en enda sak för mig:

Prisvärdhet.

Detta innebär INTE att köpa den billigaste datorn på en stormarknad, men att finjustera behoven efter priset.

Måste jag ha hdmi-port om jag ALDRIG kommer koppla den till en tv? Måste jag ha grafikkort värt namnet om jag kommer använda datorn till ordbehandling?

Hur många år vill jag använda den?

..och generellt innebär ovan resonemang att jag aldrig någonsin kommer att köpa en Appleprodukt.

Silvervinge
13 Årtal sedan

Ja, det beror ju på.

Kommer datorn vara dockad ofta? I så fall så använder man ju externt tangentbord.

Detsamma gäller ju batteritid.

Samtidigt har man ju ALLTID “smärtgränser” vad gäller tangentbord..även om smaken vad gäller sådant också är högst subjektivt. Jag älskar tangentbordet på min Asus G73SW. Andra hatar det.

Batteritid är ju bara viktigt om datorn ska vara väldigt mobil..och jag måste säga att det aldrig har varit särskilt svårt för mig att få med mig laddaren i väskan.

this
13 Årtal sedan

[quote name=”Jacob Hugosson”]Då kommer du absolut inte begränsas av processorn i UX31A/UX32VD. Jämför exempelvis resultaten i Cinebench med det här: https://www.nordichardware.se/test-lab-cpu-chipset/45658-intel-core-i7-3770k-ivy-bridge-och-3d-transistorn-aer-haer.html?start=12#content%5B/quote%5D
Vänta nu, jag tror vi pratar om helt olika processorer. Jag menade Brazos E-450 som du sitter i U32U som du nämnde i artikeln 🙂

Tripptrapptrull
Tripptrapptrull
13 Årtal sedan

“Men min stationära datorer börjar kännas omodern med Phenom II X4 955 BE och HD 5770, där är det verkligen på tiden att jag drar tummen ur och fixar någonting nytt.”

Bjuder 500 kr för prollen.

xemacs
13 Årtal sedan

[quote name=”Jacob Hugosson”]
Phenom II är fortfarande värda sin vikt i guld ser ja 😆 Är tyvärr inte redo att sälja den ännu, måste ha något att ersätta med först.[/quote]

En FX-83XX i oktober då kanske?

Apansson
Apansson
13 Årtal sedan

Det som framför allt är viktigt är att laptopen har en riktigt snabb SSD. Jag skulle aldrig köpa en laptop annars, hur den än var i övrigt. Aldrig.