Rättegången i Kalifornien USA fortsätter och nu har försök till medling från Apples sida uppenbarats. Då Samsung är en viktig tillverkningspartner ska Apple motvilligt valt att erbjuda ett licensavtal för varje såld smartphone och surfplatta från Samsung.
Apple anser att det är uppenbart att Samsung slaviskt kopierat deras Iphone, både designmässigt och i Samsungs egenutvecklade gränssnitt för Android. Företaget pekar bland annat på interna mail där anställda uppmanats till att inspireras av Apple Iphone, samt dokument där Samsung ska ha beskrivit hur de ska kunna erbjuda en liknande användarupplevelse som Iphone. Apples direktör för patentlicenser uppger att de blev “chockade” över Samsung Galaxy S, vilket ledde till att den nu bortgångna Steve Jobs och företagets nuvarande vd Tim Cook personligen kommunicerade med Samsung om problemet.
Från en presentation där Apple ska ha erbjudit ett licensavtal med Samsung
Den 5 oktober 2010 ska Apple ha gjort ett försök till medling med Samsung, vilket skulle innebära skyhöga licensavgifter Samsung skulle få betala per såld enhet till Apple. För varje såld smartphone – oavsett operativsystem – skulle Samsung få betala 30 dollar per såld enhet, medan avgiften för varje såld surfplatta skulle ligga på inget mindre än 40 dollar.
Apple ska även ha erbjudit en prisreducering på 20 procent på licensavgifterna för en korslicens där de skulle få ta del av Samsung patent, vilket istället skulle dragit ned priset till 24 dollar respektive 32 dollar per såld enhet. Priserna är enligt Apple en uträkning på den inkomst de förlorat på grund av Samsung plagiering av deras produkter. De påpekar också att licensavgifterna “bleknar” i förhållande till de pengar Samsung drar in på samarbetet med Apple. Hade Samsung valt att acceptera licensavtalet, hade de bara under 2010 behövt betala 250 miljoner dollar direkt till Apple.
Nu ska Apple begära 2,5 miljarder dollar i skadestånd. Efter de bevis som presenterats och vittnesmål från expertanalytiker ser det inte heller ut som att det här är en strid Samsung kommer ta sig ur vinnande. Men rättegången kommer med största sannolikhet pågå flera månader framöver och utgången är fram till dess avslut oviss.
Källa: All Things D, All Things D
Relaterade nyheter:
- Nyckelvittne för Samsung i rättegången mot Apple hoppar av
- Apple beordras av brittisk domstol att be om ursäkt till Samsung
- Australiensk domare anser att Samsung mot Apple-dispyten är löjlig
- Apple lyckas inte stoppa säljstarten av Galaxy S III i USA
No active posts found.
Jag väntar fortfarande på att Motorola ska börja stämma alla som tillverkat mobiltelefoner sedan 1972 eller något. De var ju först, trots allt.
Jag väntar fortfarande på att USA ska fixa till sitt undermåliga patentsystem.
Jag väntar fortfarande på att Apple ska ta sitt förnuft till fånga
Intressant, dom begär licensavgifter från Samsung för detta men vill själv inte betala licensavgifter till Samsung för deras kommunikationspatent.
Apple säger att Samsung kräver för mycket men vad fan är då $30 för lite design?
[quote name=”svartlock”]Intressant, dom begär licensavgifter från Samsung för detta men vill själv inte betala licensavgifter till Samsung för deras kommunikationspatent.
Apple säger att Samsung kräver för mycket men vad fan är då $30 för lite design?[/quote]
Samsung hade kunnat få en prisreduktion på 20% i ett korsavtal, där Apples skulle fått tillgång till kommunikationspatenten. Det verkar även som att det är summan Apple tycker (eller tyckte) att Samsungs patent är värda.
[quote name=”Jacob Hugosson”]
Samsung hade kunnat få en prisreduktion på 20% i ett korsavtal, där Apples skulle fått tillgång till kommunikationspatenten. Det verkar även som att det är summan Apple tycker (eller tyckte) att Samsungs patent är värda.[/quote]
Personligen tror jag inte att varken iPhone eller iPad hade lyckats så bra om de inte kunnat kommunicera…
Förvånad att inte Nokia och Samsung har stämt varandra.
[img
[/img]
[b]Samsung Z150 februari 2006[/b]
[img
[/img]
[b]Nokia 6500 Classic oktober 2007[/b]
[img
[/img]
[b]Nokia C7-00 oktober 2010[/b]
[img
[/img]
[b]Samsung Galaxy S III maj 2012[/b]
Det roliga är att Apple inte kräver lika mycket utav symbian/windows telefonerna Samsung har. Men android lurarna vill dom verkligen kräma dit. Börjar bli ganska patetiskt hela den här soppan. Undrar när folk ska vakna upp och börja skita i Apple.
[quote name=”Anticeptic”]Det roliga är att Apple inte kräver lika mycket utav symbian/windows telefonerna Samsung har. Men android lurarna vill dom verkligen kräma dit. Börjar bli ganska patetiskt hela den här soppan. Undrar när folk ska vakna upp och börja skita i Apple.[/quote]
Svårt att skita i Apple när så många skapar appar till plattformen. Men de känner sig helt klart hotade av Samsung annars skulle de inte stämma för att få sin “beskärda del” av försäljningarna!
Det mest intressante i detta fall är huruvida Samsung kommer att få lov att använda FRAND-patent för att sätta dit Apple. Dessa har ju som bekant Apple vägrat licensera och utan dessa så kan de inte följa vissa av de standarder som finns för mobilkommunikation. Att sen Apple anser sig har rätt till hela(!) Samsungs vinst känns bara larvigt. 2,88 miljarder dollar, vilket det är uppe i nu,…jo tjena. Men sen vet vi ju att Oracle ansågs av “experter” kunna kamma hem 6 miljarder dollar från google. Där slutade det som bekant med att de fick stå för googles advokatkostnader.… Läs hela »