Intels uppdaterade Haswell-processorer är ute i det fria, men entusiaster världen över inväntar fortfarande de överklockningsanpassade modellerna som får kodnamnet “Devil’s Canyon”. Ett läckt PDF-dokument antyder nu vilka specifikationer vi kan vänta oss från två av de nya processorerna.
Bland de processorer som Intel nyligen lanserade så lyser modeller med upplåst multiplikator och K-suffix med sin frånvaro. Populära modeller som Core i7-4770K och Core i5-4670K står därmed utan officiell uppföljade, och det är just detta som är tänkt att lanseras under sommaren i form av Devil’s Canyon. Ett läckt dokument har dykt upp på Exp Review, där två nya processormodeller nämns.
| Core i7-4790K | Core i5-4690K | |
| Kärnor | 4 st | 4 st |
| Hyperthreading | Ja | Nej |
| Basfrekvens | 4,0 GHz | 3,5 GHz |
| Turbofrekvens | 4,4 GHz | 3,9 GHz |
| L3-cache | 8 MB | 6 MB |
| TDP | 88 W | 88 W |
Båda processorerna har fyra fysiska kärnor och 88 watt TDP, något högre än de vassaste ordinarie Haswell Refresh-modellerna som ligger på 84 watt. Den ena modellen, Core i7-4790K, har likt andra Core i7-modellern 8 megabyte L3-cache och hyperthreading. Den andra, Core i5-4690K, får klara sig på 6 megabyte L3 och utan hyperthreading.
Särskilt intressant är just Core i7-4790K, som enligt uppgifterna ska få en basfrekvens på 4,0 gigahertz som sträcker sig till 4,4 gigahertz under turbo. Det är den högsta basfrekvensen Intel har levererat i en konsumentprocessor sedan Pentium 4-eran.
Intel har fortfarande inte släppt några officiella specifikationer eller namn på Devil’s Canyon-modellerna, så det återstår såklart att se huruvida uppgifterna stämmer.
Via: Fudzilla
Relaterade artiklar
- Intel börjar skeppa sina nya Haswell Refresh-processorer
- Intels nya Haswell Refresh-processorer når butik
No active posts found.
ifall det stämmer och kan ge 5ghz så kanske en uppgradering kan tänkas.
även om 4.5ghz är rätt snabbt.
För 5 GHz måste man tänka på avståndet mellan cpu och minne. Under en cykel vid den frekvensen hinner de elektriska signalerna ca 6 cm så det skulle innebära att cpu måste vänta ett antal cykler på svaret från minneskretsen. För högre frekvenser än 4 GHz bör nog ram-minnet integreras i cpu eller att man tar fram en multichip-modul liknande Pentium 2 Slot 1 där i detta fall ram-minne löds dit tätt inpå cpu.
[quote name=”ns”]För 5 GHz måste man tänka på avståndet mellan cpu och minne. Under en cykel vid den frekvensen hinner de elektriska signalerna ca 6 cm så det skulle innebära att cpu måste vänta ett antal cykler på svaret från minneskretsen. För högre frekvenser än 4 GHz bör nog ram-minnet integreras i cpu eller att man tar fram en multichip-modul liknande Pentium 2 Slot 1 där i detta fall ram-minne löds dit tätt inpå cpu.[/quote]
Fast det var ju L2 cachen som satt på en krets bredvid cpun i en modul.