De första bilderna på Gigabytes nya GeForce GTX 680 Super Overclock har nu dykt upp, tillsammans med deras nya WindForce 5X-kylaren. Vem hade kunnat ana att de faktiskt skulle utrusta grafikkortet med fem fläktar?

Det nya GeForce GTX 680 har tagits emot väl av tillverkare, som alla arbetat hårt för att få ut egenutvecklade modeller av grafikkortet. WindForce 5X är Gigabytes senaste grafikkortskylare och ärligt talat är det bland det mest udda vi lagt ögonen på, på väldigt lång tid. Deras tidigare kylare WindForce 3X avslöjade att kylaren kom utrustad med tre fläktar, och siffran i 5X har exakt samma innebörd som det förstnämnda.

191a 191c

Gigabytes nya WindForce 5X-kylare får inget mindre än fem stycken 40 mm-fläktar, vilket var väldigt länge sedan vi såg på produkter för konsumentmarknaden. Denna fläktstorlek är vanligast i serverrack, där större fläktar inte får plats. Placeringen av fläktarna avslöjar dock att Gigabyte191b tänkt till när de designat det grafikkortet med tillhörande kylning.

Fläktarnas placering gör att varm luft ventileras i en riktning (bort från moderkortet), och inte passerar längs hela grafikkortet som är vanligast i dagsläget. Grafikkortet som får den nya kylningen är Gigabyte GeForce GTX 680 Super Overclock, och som namnet antyder är det ett överklockat grafikkort. Vi känner i dagsläget inte till vilka klockfrekvenser det handlar om, men vi bör få svar på detta inom kort.

Vi måste erkänna att lösningen ser intressant ut, men vi är oroade över ljudnivån. Det finns en anledning till att sådana små fläktar inte används i större utsträckning, då de behöver ha ett väldigt högt RPM (varv per minut) för att uppnå ett bra luftflöde vilket i sin tur leder till höga ljudnivåer. Framsidan av grafikkortet har en platta som ska se till att luftflödet går åt rätt håll, och inte minst för att ge det ett finare yttre. Vi hoppas få veta mer om Gigabytes nya grafikkort med den nya WindForce 5X-kylaren inom kort.

Källa: TechPowerUp


No active posts found.

Subscribe
Notifiera vid
13 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
xemacs
13 Årtal sedan

Jag är skeptisk.

Hittills har jag aldrig hört en 40mm fläkt som inte haft ett väldigt irriterande ljud. Den enda 40mm fläkten som man kan leva med är en avstängd sådan.

ctrl
ctrl
13 Årtal sedan

Mmm.. även strypa 40mm fläktar låter en del. Skeptisk som fasiken. Sitter och väljer nu, Phantom är intressant då det har 4gb minne. Men skulle vara skoj att se en recension som kollar hur dessa eftermarknadskylare skiljer sig åt. De kan väl omöjligt vara sämre än stock ?

KrilleMojo
KrilleMojo
13 Årtal sedan

Hade varit intressant om det inte tog upp 3 platser. Nu känns det verkligen helt menigslöst.

Dravond
13 Årtal sedan

Numera ska inte kortet vara fett utan kyllösningen och det bokstavligt talat! 😉

Det som är intressant är om de lyckats göra tysta 40mm fläktar…
Dock ser Phantom kortet mycket snyggare ut, men korten ska mest sitta instängda i ett mörkt chassi bara ses när det ska bytas eller rengöras… 😆

Valentin N
13 Årtal sedan

Udd lösning; för servers kan jag förstå men inte för ett grafikkort som är riktad mot konsummenter. Dessutom skulle jag vilja påstå att den är en ineffektiv lösning; fläcken är 40mm men 70-80% tepper igen av motorn, så det luft som tas in är liten mäng. Detta är en anledning, av några därtill, varför jag föredrar fläcktar som stora. Lite offtopic men ändå relevant… Jag har exempelvis prova laptops cooler med 40mm, 90mm och nu 220mm(Zalman NC3000) och Zalman är det bästa. Jag märker att en fläckt som är 200mm är mycket bättre än tre 90mm fläcktar. Nu vet jag… Läs hela »

13 Årtal sedan

Små fläktar suger.

fackamato
13 Årtal sedan

[quote name=”Kaleid”]Små fläktar suger.[/quote]

Eller blåser.

dafi
13 Årtal sedan

Man brukar säga att Asien ligger efter i kreativiteten gentemot väst och beskylls ofta för plagiat av produkter. Det första verkar stämma.

ME4ME
13 Årtal sedan

Förstår verkligen inte vitsen med det här. Om grafikkortet ändå tar upp 3 platser, varför inte göra som Asus och köra 2 100mm fläktar som blåser rakt på kortet, eller göra som referensdesign, fast med större fläkt och en ångkammarkylare med större flänsar..

RatAta[BK]
13 Årtal sedan

[quote name=”ME4ME”]Förstår verkligen inte vitsen med det här. Om grafikkortet ändå tar upp 3 platser, varför inte göra som Asus och köra 2 100mm fläktar som blåser rakt på kortet, eller göra som referensdesign, fast med större fläkt och en ångkammarkylare med större flänsar..[/quote]
Det finns en fördel i SLI, du kan “packa” korten tätt utan problem.
Det ska bli väldigt intressant att se tester på det här kortet. Gigabyte är ju trotsallt en stor aktör, och sådana brukar sällan göra bort sig fullständigt.

cerx
13 Årtal sedan

Jag hade förstått om idén varit att placera fläktarna så de drar luften direkt från fronten i cahssit och blåser ut genom baksidan, men detta är bara idiotiskt.

dj christian
dj christian
13 Årtal sedan

Inte förvånande när det kommer ifrån taiwaneser. Detta visar ju brist på deras kreativitet som någon annan sa.

Mean Machine
Mean Machine
13 Årtal sedan

[quote name=”dj christian”]Inte förvånande när det kommer ifrån taiwaneser. Detta visar ju brist på deras kreativitet som någon annan sa.[/quote]
Inte för att försvara designvalet på något sätt, men du vet var all datorhårdvara kommer ifrån, va?