AMD lanserade sin första fyrkärninga processor, med kodnamnet Barcelona, i september förra året. Ett tag senare fick vi även en version för konsumentmarknaden som fick namnet Phenom i butik. Mycket av den information som cirkulerade innan lanseringen talade om den dåliga frekvensskalningen, vilket tyvärr visade sig vara korrekt. Phenom ligger långt efter Intels motsvarande processor ifråga om ren frekvens, och nu när Intel är uppe på samma IPC (Instructions Per Cycle) har AMD tvingats att tävla med andra medel rå prestanda.
AMD piskade på Intel, och NetBurst, rätt bra med sin K8-arkitektur, men under det senaste året har rollerna varit ombytta och Intel har tagit tillbaka sin ledning. Nu när ytterligare en mikroarkitektur är på väg i höst fall sitter Intel ganska lugnt i förarsitsen, men faktum är att AMD siktar på att vända på steken än en gång i och med lanseringen av sin 45nm-baserade processor Shanghai under sista kvartalet.
Källor hos AMD indikerar att eftersom de största nyheterna med Nehalem är den integrerade nordbryggan och det nya gränssnittet QuickPath Interconnect så har Intel egentligen bara jobbat sig ikapp AMD, inte förbi. De erkände dock att Intel tog ett stort kliv framåt när man gick från NetBurst till Core, men det var också väntat.
Även om all form av prestanda är väl dold i dunkel än så länge, det finns inte ens uppskattningar, fortsatte källan att säga att AMD är inte speciellt rädda för Nehalem. AMD anser att HyperTransport är lika bra eller till och med bättre än QPI, men att AMD måste hitta sätt för att få sina processorer att prestera bättre, och inte bara genom högre frekvenser utan även högre IPC.
Båda dessa saker väntas komma när AMD börja skeppa ut sin 45nm-processor Shanghai. Shanghai är servervarianten och kommer att skickas ut till AMDs närmsta partners under det fjärde kvartalet. Den nya processorn har 6MB L3 cache vilket borde ge en prestandaförbättring i många olika scenarion. Andra, tidigare test med Deneb-baserade processorer har i alla fall pekat mot det.
Tyvärr har andra källor indikerat att Shanghai, och Deneb, inte kommer nå speciellt mycket högre än vad deras 65nm broder Barcelona och Agena gör. De kommer nå högre än dem, men produktkartorna har som bäst visat på modeller vid 2.8GHz och det är inte tillräckligt om vi inte får ut mer än vad förhandstitten på Deneb visade oss, vilket dock kan få se så snart som lite servertest publiceras.
No active posts found.